Kolejna przegrana Getinu – świetny wyrok Sądu dla frankowicza w Warszawie
Kolejną porażką Getin Noble Banku zakończyła się sprawa o odfrankowienie/ unieważnienie kredytu we frankach prowadzona przed Sądem Okręgowym w Warszawie w sprawie o sygn. akt: XXV C 728/18. Korzystny dla kredytobiorców wyrok okraszony znakomicie napisanym uzasadnieniem to zasługa sędziego Tomasza Gala. Sąd zasądził na rzecz kredytobiorców kwotę 107.762,93 zł uznając, że postanowienia umowne dotyczące indeksacji […]
czytaj więcejKredyt denominowany nieważny – porażka PKO BP z frankowiczem
24 lipca 2019 r. zapadł ważny wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie w sprawie o sygn. akt: XVI C 2001/17. Sąd (w składzie: SSR Wojciech Kozłowski) uznał za nieważną umowę kredytu denominowanego i zasądził od Banku na rzecz kredytobiorców kwotę 50.000 zł. Samo uznanie, że łącząca frankowicza z bankiem umowa jest nieważna nie jest […]
czytaj więcejKorzystna dla frankowiczów opinia Rzecznika Generalnego w sprawie vs Raiffeisen
Opinia Rzecznika generalnego Giovanniego Pitruzzelliego w sprawie Dziubak vs Raiffeisen z dnia 14 maja 2019 r. W artykule z 10 czerwca 2019 r. wskazywałem na praktyczne korzyści, jakie może przynieść dla polskich kredytobiorców wyrok Trybunału Sprawiedliwości, jeżeli będzie on zgodny z opinię Rzecznika z dnia 14 maja 2019 r. Chodzi o sprawę polskich kredytobiorców walczących […]
czytaj więcejUnieważnienie umowy frankowicza z Getin Noble Bankiem
Wyrokiem z dnia 8 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny (w składzie: SSR del. Kamil Gołaszewski), sygn. akt: XXV C 246/17 uznał umowę łączącą kredytobiorcę z Getin Noble Bankiem za nieważną. Unieważnienie umowy Getin Noble Banku skutkowało zasądzeniem na rzecz kredytobiorcy kwoty: 73.495,78 franków szwajcarskich powiększonej o odsetki oraz o koszty […]
czytaj więcejKolejna przegrana mBanku z frankowiczami
Kolejna wygrana frankowiczów w sporach o odfrankowienie / unieważnienie kredytu stała się faktem. Wyrokiem z dnia 14 maja 2018 r. sądowy spór przegrał mBank. Sprawa toczyła się pod sygn. akt: VI C 1340/17 przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie. Sąd uznał, że zapisy umowy odnoszące się do tabeli kursowej są abuzywne, niedozwolone. Sąd słusznie […]
czytaj więcejPrawomocna wygrana frankowiczów z mBankiem
Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2018 r., sygn. akt: XXVII Ca 2535/17 Sąd Okręgowy w Warszawie (SR del. Renata Drozd-Sweklej (spr), SSO Ewa Kiper, SSO Grzegorz Chmiel) oddalił apelację mBanku od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2017 r., którym zasądzono na rzecz kredytobiorców kwotę ponad 26.000,00 zł, powiększoną o […]
czytaj więcejRaiffeisen przegrywa z kredytobiorcą
Bank Raiffeisen znów przegrywa w Sądzie Kolejne korzystne orzeczenie dla kredytobiorców walczących o unieważnienie/odfrankowienie swojego kredytu zapadło przed Sądem Okręgowym w Warszawie. 18 maja 2018 r. w sprawie o sygnaturze XXV C 362/17, SSO Tomasz Gal zasądził od pozwanego banku na rzecz kredytobiorców kwotę 299.877,61 zł oraz koszty procesu. W sprawie doszło do odfrankowienia umowy […]
czytaj więcejUmowa kredytu Banku Millenium nieważna
W poprzednim wpisie pisałem, że znaczne ułatwienie i pomoc dla frankowiczów stanowi pismo Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie z 16 stycznia 2018 r., dzięki któremu opinii publicznej ujawniano szereg korzystnych wyroków tegoż Sądu dla kredytobiorców, których motywy i ustalenia mogą mieć istotne znaczenie dla oceny poszczególnych elementów stanu faktycznego i prawnego w sprawach frankowych. Takim […]
czytaj więcejmBank znów przegrywa z frankowiczem
Dzięki pismu Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie z 16 stycznia 2018 r., opinii publicznej ujawniono szereg sygnatur korzystnych dla frankowiczów orzeczeń tego Sądu. Wcześniej nie były one znane szerszej publiczności. Jest to cenna informacja – wiadomo dzięki temu, że pozwy frankowiczów są coraz częściej skuteczne, bo coraz częściej dochodzi do odfrankowienia bądź unieważnienia umowy kredytu […]
czytaj więcejWygrana kredytobiorców z mBankiem
Wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (SSR Beata Iłowska – Napiórkowska, sygn. akt: I C 2970/16) uznał, że umowa kredytu hipotecznego mBank S.A. zawiera nieuczciwe postanowienie umowne dotyczące ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, wobec czego mBank S.A. nie był uprawniony do obciążania kredytobiorców obowiązkiem uiszczania składki z […]
czytaj więcejWygrana kredytobiorcy z Getin Noble Bankiem
Wyrokiem z dnia 13 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Joanna Machoń, SSO Aleksandra Łączyńska – Mendakiewicz, SSO Beata Gutkowska, sygn. akt: V Ca 2748/16) uznał, że Getin Noble Bank S.A. (dawniej Noble Bank S.A.) pobrał od kredytobiorcy nienależne świadczenie tytułem prowizji za podpisanie aneksu do umowy kredytu hipotecznego, którym to aneksem doszło […]
czytaj więcej